Let Us Help To Liberate Humanity

The incorporation of man and the corrupt act of Illegal Legality on living men and women...


History, the fraud and enslavement of humanity.

Maritime and Admiralty Law vs Natural and Common Law.

The fraud and enslavement of humanity.

Step 1a. Understanding the Cestui Que Vie Act 1666 - Existence of Life - Cestui Que Vie.

London 1666. During the black plague and great fires of London. Parliament enacted an act behind closed doors called Cestui Que Vie Act 1666.

The Act being debated was to subrogate the rights of men and women, meaning all men and women where declared dead, lost at sea/beyond the sea (back then operating in Admiralty law, the law of the sea, so lost at sea).

The state (London) took custody of everybody and their property into a TRUST. The state became the trustee/husband holding all titles to people and property until a living man comes back to reclaim those titles, he can also claim damages.

When CAPITAL LETTERS are used anywhere in a name this always refers to a legal entity/fiction, Company or Corporation no exceptions, e.g. John DOE or Doe JANE.

1. CESTUI TUI QUE TRUST (pronounced setakay) common term in New Zeeland and Australia.

2. STRAWMAN, common term in United States of America or Canada.

These are the legal entity/fiction created and owned by the Government whom created it. It is like owning a share in the Stock Market, you may own a share but it is still a share of the Stock.

Legally, we are considered to be a fiction, a concept or idea expressed as a name, a symbol. That legal person has no consciousness, it is a juristic person, ENS LEGIS, a name/word written on a piece of paper. This traces back to 1666. London is an IndependentCityState, just like Vatican is an IndependentCityState, just like Washington DC is an Independent CityState.

The Crown is an unincorporated association. Why unincorporated ? It is Private. The temple bar is in London, every lawyer called to the "bar" swears allegiance to the temple bar. You can not be called without swearing this allegiance.

Our only way out is to reclaim your dead entity (strawman) that the Crown created, become the executor and then collapse the called Cestui Que Vie TRUST and forgive yourself of your debts and then remove yourself from the admiralty law that holds you in custody.

When London burned in the Year 1666 the subrogation of living men´s and women´s rights occured. The responsible act passed. The CQV - Cestui Que Vie Act of 1666 meant, all men and women of the UK where declared dead and lost beyond to the seas. The state took over everybody and everybodys property in to TRUST. People where not told and never informed or presented with an offer of CONTRACT, so it was a crime, a fraud and an overreach in Natural and Coomon Law

2(5).

order. The state takes control until a living man or women comes back and claims their titles by proving they are alive and claims for damages can be made.

This is why you always need representation when involved in legal matters. Because you are dead.

The legal fiction is a construct on paper, an estate in TRUST. When you get a bill or summons from court it is always in capital letters, similar to tomb stones in grave yards. CAPITAL LETTERS signify death. They are writing to the dead legal fiction. A legal fiction was created when someone informed the government that there was a new vessel in town, based upon your birth.

Birth Certificates are issued to us by the Doc, just as ships are given Berth Certificates at the Dock. It is all about commerce. We come from our mothers waters. Your mother has a birth canal just like a ship. The ship moves by the sea current just as we are able to move by the currency.

All this information relates to how the general public are still legally tied through Admiralty Maritime Law. Through this ancient legal construct we can be easily controlled and duped. Learning about your legal fiction helps you to unlock yourself. Otherwise you are just an empty vessel floating on the sea of commerce. Parents are tricked into registering the birth of their babies.

In about 1837, the Births, Deaths and Marriages Act was formed in the UK and the post of registrar general was established. His job was to collect all the data from the churches wich held the records of birth.

Regis - from Queen or Crown. All people are seen to be in custody of, "The Crown". This allows people to function in commerce and to accept the benefits provided by state. We have to understand who we are as men or women and how we can relate in the system. The City of London is a centre for markets where merchants work. Then there is Mercantile Law. It comes from Admiralty Law. Look at the symbols at your City Courts that relate to Admiralty.

So where you have commerce and money, you also have "justice" and "injury". You need to understand the bankruptcy before you can understand the judiciary. We have accepted the claim to accept the summons, yet ONLY the dead can be summoned. There is an obligation to accept any liability wich has been created.

We are operating in Admiralty, A not guilty plea or ANY plea admits jurisdiction. The STRAWMAN, aka legal fiction is always guilty. Barristers and Solicitors make a living out of creating controversy. By creating a controversy you become liable for the case.

Honour and dishonour. To remain in honour you have to accept a claim and settle (discharge) it. Then you add conditions, ie, "I accept on proof ac claim and proof of loss". This gives the liability back to them. The legal fiction is always guilty. Only in the High Court can the real man or woman appear. Games are played on courts, hence the name court. It is a game with actors (acting on acts). It has to be treated as a game and just business. Court room dramas are misinformation.

In the public, we are operating in bankruptcy and you receive benefits. It takes a lot of time, effort and study to understand and use these tools. You have to be prepared to go fully through the process, get the right tool out of your toolbox at the right time.

People need to learn how to act as a creation of God rather than a creation of man............

3(5).

Rights Suspension and Corruption.

Cestui Que Vie TRUST.

Canon 2036.

A Cestui Que Vie TRUST, also known later as a "Fide Commissary Trust" and later again as a foreign Situs Trust and also known as a form of "Secret trust" is a FICTIONAL CONCEPT being a Temporary Testamentory Trust first created during the reign of Henry VIII of England through the Cestui Que Vie Act of 1540 and updated by Charles II through the Cestui Que Vie Act of 1666 wherein an astate may be effected for the benefit of one or more PERSONS prusumed lost or abandoned at "sea" and therefore assumed / presumed "dead" after seven (7) years. Additional presumptions by wich such a Trust may be formed were added in later statues to include bankrupts, minors, incompetents, mortgages and private companies.

Canon 2037.

The original purpose and function of a Cestui que vie TRUST, was to form a temporary ESTATE for the BENEFIT of another because some event, state of affairs or condition prevented them from claiming their status as living, competent and present before a competent authority. Therefore, any claims, history, statutes or arguments that deviate in TERMS of the origin and function of a Cestui que vie TRUST as pronounced by these Canons is false and automatically null and void. A Cestui que vie TRUST may only exist for seventy (70) years being the traditional accepted LIFE expectancy of the ESTATE.

Canon 2039.

As all Cestui que vie TRUSTS are created on one or more presumptions based on its original purpose and function, such a TRUST can not be created if none of these presumptions can be proven to exist.

Canon 2042.

In 1534, prior to the 1:st Cestui Que Vie Act (1540), Henry VIII, declared the first Cestui Que Vie type ESTATE with the Act of Supremecy wich created the CROWN ESTATE. In 1604, seventy (70) years later, James I of England modified the ESTATE as the CROWN UNION (UNION OF CROWNS). By the 18th Century the CROWN was viewed as a COMPANY. However by the start of the 19th Century around 1814 onwards upon the bankruptcy of the COMPANY (1814/15 - see notes within 3 parenthesis down below), it became the fully private CROWN CORPORATION controlled by European private banker families. (((The battle of Waterloo 1815. The Rothschild private banking group controlled the information route from the war wich gave them first hand information on the outcome. The London Rothschild bank mediated a false outcom from the war (that Napoleon won) to the British governcy and stock exchanges, wich lead to total collaps and sell of British assets and papers. When the stocks and state papers had collapsed, the Rothschild banking group bought up all the papers and holdings on fragments of its value. Less than a day later the truth reached London that the British troops had won and defeated the Napoleon army. The British treasury was bankrupt and the Rothschild family dictated the future economic terms))).

(((The Battle of Waterloo was fought on Sunday 18 June 1815, near Waterloo (then in the United Kingdom of the Netherlands, now in Belgium), marking the end of the Napoleonic Wars. The French Imperial Army under the command of Napoleon I was defeated by two armies of the Seventh Coalition. One was a British-led force with units from the United Kingdom, the Netherlands, Hanover, Brunswick, and Nassau, under the command of field marshal Arthur Wellesley, Duke of Wellington. The other comprised three corps of the Prussian army under Field Marshal Blücher. The battle was known contemporaneously as the Battle of Mont Saint-Jean in France (after the hamlet of Mont-Saint-Jean) and La Belle Alliance in Prussia ("the Beautiful Alliance"; after the inn of La Belle Alliance) ))).


Canon 2043.

Since 1581, there has been a second series of Cestui Que Vie ESTATES concerning the property of PERSONS and rights wich migrated to the United States for administration including:

1. In 1651 the Act for the settlement for Ireland 1651-52 wich introduced the concept of "Settlements", enemies of the State and restrictions of movement in states of "emergency", and

2. In 1861, the Emergency Powers Act 1861, and

3. In 1931 the Emergency Relief and Construction Act 1931-32, and

4. In 2001 the Patriot Act 2001.

Canon 2044.

Since 1591, there has been a third series of Cestui Que Vie ESTATES concerning the property of "Soul" and eccliesiastical rights wich migrated to the United States for administration including:

1. In 1661 the Act of Settlement 1661-62, and

2. In 1871 the District of Columbia Act 1871, and

4(5).

3. In 1941 the Lend Lease Act 1941.

Canon 2045.

By 1815 and the bankruptcy of the CROWN and the Bank of England by the Rothschilds, for the 1:st time, the Cestui Que Vie TRUSTS of the United Kingdom became assets placed in private banks effectively becoming "Private TRUSTS" or "Fide Cimmissary TRUSTS" administered by Commissioners (Guardians). From 1835 and the Wills Act, these private TRUSTS have been also considered "Secret TRUSTS" whose existence does not need to be divulged.

Canon 2046.

From 1917/18 with the enactment of the Sedition Act and the Trading with the Enemy Act in the United States and through the United Kingdom, the citizens of the Commonwealth and the United States became effectively "Enemies of the State" and "aliens", wich in turn converted the "Fide Commissary" Private Secret TRUSTS to "Foreign Situs" (Private International) TRUSTS.

Canon 2047.

In 1931, The Roman Cult, also known as the Vatican created the Bank for International Settlements (BIS) for the control of claimed PROPERTY of associated Private Central Banks around the world. Upon the deliberate bankruptcy of most countries, private central banks were installed as administrators and the Global Cestui Que Vie Foreign Situs TRUST system was implemented from 1933 onwards.

Canon 2048.

Since 1933, when a Child is born in a State/ESTATE under inferior Roman Law three (3) Cestui Que Vie TRUSTS are created upon certain presumptions, specifically designed to deny the child forever any rights of Real Property. any Rights as a Free Person and any Rights to be known as man or woman rather than a creature or animal by claiming and possessing their soul or spirit.

Canon 2050.

Since 1933, when a child is borne, the executors or the Administrators of the higher ESTATE knowingly and willingly claim the baby as chattel to the ESTATE. The slave baby contract is then created by honoring the ancient tradition of either having the ink impression of the feet of the baby onto the live birth record, or a drop of its blood as well as tricking the parents to signing the baby away through the deceitful legal meanings on the live birth record. This live birth record as a promissory note is converted into a slave bond sold to the private reserve bank of the ESTATE and then conveyed into a 2:nd and separate Cestui Que (Vie) TRUST per child owned by the bank. Upon the promissory note reaching maturity and the bank being unable to "seize" the slave child a MARITIME LEN is lawfully issued to "salvage" the lost property and itself monetized as currency issued in series against the Cestui Que (Vie) TRUST.

Canon 2052.

The three 3 Cestui Que Vie TRUSTS are the specific denial of rights of Real Property, Personal Property and Ecclesiastical Property for most men and women, corresponds exactly to the three forms of law available to the Galla of the Bar Association Courts. The first form of law is corporate commercial law is effective bacause of the 1:st Cestui Que Vie TRUST. The second form of law is MARITIME and TRUST law is effective because of the 2:nd Cestui Que Vie TRUST. The 3:rd form of law is Talmudic and Roman Cult law is effective bacause of the 3:rd Cestui Que Vie TRUST of Baptism.

5(5).

Canon 2053.

The Birth Certificate issued under Roman Law represents the modern equivalent to the settlement Certificates of the 17:th Century and signifies the holder as a Pauper and effectively a Roman slave. The Birth Certificate has no direct relationship to the private secret TRUSTS controlled by the private banking network, nor can it be used to force the Administration of a state or Nation to divulge the existence of these secret TRUSTS.

Canon 2054.

As the Cestui Que Vie TRUSTS are created as private secret TRUSTS on multiple presumptions including the ongoing bankruptcy of certain national estates, they remain the claimed private property of the Roman Cult banks and therefore cannot be directly claimed or used.

Canon 2055.

While the private secret TRUSTS of the private central banks cannot be directly adressed, they are still formed on certain presumptions of law including claimed ownership of the name, the body, the mind and soul of infants, men and women. Each and every man and woman has the absolute right to rebuke and reject such false presumptions as a holder of their own title.

Canon 2056.

Given the private secret TRUSTS of the private central banks are created on false presumptions, when a man or woman makes clear their Live Born Record and claim over their own name, body mind and soul, any such TRUST based on such false presumptions ceases to have any property.

Canon 2057.

Any Administrator or Executor that refuses to immediately dissolve a Cestui Que (Vie) TRUST upon a person establishing their status and competency, is guilty of fraud and fundamental breach of their fiduciary duties requiring their immediate removal and punishment.


Conclusions for the future.

The Above extracts are de facto important notes regarding the enormous crimes comitted against every child, man and women and as such against all of humanity by the Vatican, the central banks of the world and the Monarchs of the world. Every individual was transformed into a corporation of the lowest hierarchy and rendered property of higher corporate constructions as slaves and the birth certificate was in fact a trading contract on any stock exchange as collateral. It is important to know them and in due time act in a personal, collective and organized way to liberate each and every child, man and woman from theese fraudulent slave contracts. To read more Canons You can search this document as it can be accessed on the internet, the UK Parliament and different sites dedicated to this quest.


Bless...!

RK.

‎Införlivandet av människan som företag och den korrupta handlingen av olaglig laglighet på levande män och kvinnor ...‎

‎Historia, mänsklighetens bedrägeri och förslavning.‎

‎ Sjö- och amiralitetsrätt vs natur- och sedvanerätt.‎

‎ Mänsklighetens bedrägeri och förslavning.‎

‎Steg 1a. Förstå Cestui Que Vie Act 1666 - Livets existens - Cestui Que Vie. ‎

‎ London 1666. Under den svarta pesten och de stora bränderna i London. Parlamentet antog en handling bakom stängda dörrar som heter Cestui Que Vie Act 1666.‎

‎ Lagen som debatterades var att subrogera mäns och kvinnors rättigheter, vilket innebär att alla män och kvinnor förklarades döda, förlorade till sjöss / bortom havet (då verksamma i admiralitetslagen, havsrätten, så förlorad till sjöss). ‎

‎ Staten (London) tog vårdnaden om alla och deras egendom i en TRUST. Staten blev förvaltare/make som innehar alla titlar till människor och egendom tills en levande man kommer tillbaka för att återkräva dessa titlar, han kan också kräva skadestånd. ‎

‎ När VERSALER används någonstans i ett namn hänvisar detta alltid till en juridisk enhet / fiktion, företag eller företag inga undantag, t.ex. John DOE eller Doe JANE.‎

‎ 1. CESTUI TUI QUE TRUST (uttalas setakay) vanlig term i Nya Zeeland och Australien.‎

‎ 2. STRAWMAN, vanlig term i USA eller Kanada.‎

‎ Dessa är den juridiska personen / fiktionen som skapats och ägs av regeringen som skapade den. Det är som att äga en aktie på aktiemarknaden, du kan äga en aktie men det är fortfarande en andel av aktien.‎

‎Juridiskt anses vi vara en fiktion, ett koncept eller en idé uttryckt som ett namn, en symbol. Den juridiska personen har inget medvetande, det är en juridisk person, ENS LEGIS, ett namn/ord skrivet på ett papper. Detta går tillbaka till 1666. London är en IndependentCityState, precis som Vatikanen är en IndependentCityState, precis som Washington DC är en Independent CityState. ‎

‎ Kronan är en icke-inkorporerad förening. Varför oinkorporerad? Det är privat. Tempelbaren ligger i London, varje advokat som kallas till "baren" svär trohet till tempelbaren. Du kan inte kallas utan att svära denna trohet.‎

‎ Vår enda utväg är att återkräva din döda enhet (halmgubbe) som kronan skapade, bli exekutör och sedan kollapsa den kallade Cestui Que Vie TRUST och förlåta dig själv för dina skulder och sedan ta bort dig själv från amiralitetslagen som håller dig i förvar.‎

‎ När London brann år 1666 skedde subrogationen av levande mäns och kvinnors rättigheter. Den ansvariga handlingen passerade. CQV - Cestui Que Vie Act från 1666 innebar att alla män och kvinnor i Storbritannien förklarades döda och förlorade bortom haven. Staten tog över alla och allas egendom till TRUST. Människor fick inte veta och aldrig informerade eller presenterade ett erbjudande om KONTRAKT, så det var ett brott, ett bedrägeri och en överreach i Natural och Coomon Law ‎

2(5).

‎ ordning. Staten tar kontroll tills en levande man eller kvinna kommer tillbaka och hävdar sina titlar genom att bevisa att de lever och skadeståndsanspråk kan göras.‎

‎ Det är därför du alltid behöver ombud när du är involverad i juridiska frågor. För att du är död.‎

‎ Den juridiska fiktionen är en konstruktion på papper, en egendom i TRUST. När du får en räkning eller kallelse från domstol är det alltid med stora bokstäver, liknande gravstenar i gravgårdar. STORA BOKSTÄVER betyder döden. De skriver till de döda juridisk fiktion. En juridisk fiktion skapades när någon informerade regeringen om att det fanns ett nytt fartyg i stan, baserat på din födelse. ‎

‎ Födelsecertifikat utfärdas till oss av doc, precis som fartyg får kajcertifikat vid kajen. Det handlar om handel. Vi kommer från våra mödrars vatten. Din mamma har en födelsekanal precis som ett fartyg. Fartyget rör sig vid havsströmmen precis som vi kan röra oss med valutan.‎

‎ All denna information avser hur allmänheten fortfarande är juridiskt bunden genom Admiralty Maritime Law. Genom denna uråldriga juridiska konstruktion kan vi lätt kontrolleras och luras. Att lära dig om din juridiska fiktion hjälper dig att låsa upp dig själv. Annars är du bara ett tomt fartyg som flyter på handelshavet. Föräldrar luras att registrera sina barns födelse.‎

‎ Omkring 1837 bildades Births, Deaths and Marriages Act i Storbritannien och posten som registratorgeneral inrättades. Hans jobb var att samla in all data från kyrkorna som hade födelseregister.‎

‎ Regis - från Drottning eller Krona. Alla människor ses vara i förvar av, "The Crown". Detta gör det möjligt för människor att fungera i handeln och acceptera de fördelar som staten tillhandahåller. Vi måste förstå vilka vi är som män eller kvinnor och hur vi kan förhålla oss till systemet. City of London är ett centrum för marknader där köpmän arbetar. Sedan finns det merkantil lag. Det kommer från Admiralty Law. Titta på symbolerna på dina stadsdomstolar som relaterar till amiralitet.‎

‎ Så där du har handel och pengar har du också "rättvisa" och "skada". Du måste förstå konkursen innan du kan förstå rättsväsendet. Vi har accepterat kravet på att acceptera kallelsen, men ENDAST de döda kan kallas. Det finns en skyldighet att acceptera allt ansvar som har skapats.‎

‎ Vi är verksamma i Admiralty, en icke skyldig grund eller någon grund medger jurisdiktion. HALMGUBBEN, aka juridisk fiktion är alltid skyldig. Advokater och advokater försörjer sig på att skapa kontroverser. Genom att skapa en kontrovers blir du ansvarig för ärendet.‎

‎ Heder och vanära. För att förbli till heder måste du acceptera ett krav och reglera (ansvarsfrihet) det. Sedan lägger du till villkor, dvs ‎‎"Jag accepterar på bevis ac anspråk och bevis på förlust". ‎‎ Detta ger ansvaret tillbaka till dem. Den juridiska fiktionen är alltid skyldig. Endast i High Court kan den riktiga mannen eller kvinnan dyka upp. Spel spelas på banor, därav namnet domstol. Det är ett spel med skådespelare (agerar på handlingar). Det måste behandlas som ett spel och bara affärer. Rättssalsdramer är desinformation.‎

‎ I det offentliga arbetar vi i konkurs och du får förmåner. Det tar mycket tid, ansträngning och studier att förstå och använda dessa verktyg. Du måste vara beredd att gå igenom processen fullt ut, få rätt verktyg ur din verktygslåda vid rätt tidpunkt.‎

‎Människor behöver lära sig att agera som en skapelse av Gud snarare än en skapelse av människan ............‎

3(5).

‎Avstängning av rättigheter och korruption.‎

‎Cestui Que Vie FÖRTROENDE.‎

‎ Kanon 2036.‎

‎ En Cestui Que Vie TRUST, även känd senare som en "Fide Commissary Trust" och senare igen som en utländsk Situs Trust och även känd som en form av "Secret trust" är ett FIKTIVT KONCEPT som är ett tillfälligt testamentariskt förtroende som först skapades under Henry VIII av Englands regeringstid genom Cestui Que Vie Act från 1540 och uppdaterades av Charles II genom Cestui Que Vie Act från 1666 där en astate kan vara som verkställts till förmån för en eller flera PERSONER som förlorats eller övergivits till "havet" och därför antas/antas vara "döda" efter sju (7) år. Ytterligare antaganden om vilken sådan trust som kan bildas tillkom i senare statyer för att inkludera konkurser, minderåriga, inkompetenta, inteckningar och privata företag. ‎

‎ Kanon 2037.‎

‎ Det ursprungliga syftet och funktionen för en Cestui que vie TRUST var att bilda en tillfällig EGENDOM till förmån för en annan eftersom någon händelse, tillstånd eller tillstånd hindrade dem från att hävda sin status som levande, kompetenta och närvarande inför en behörig myndighet. Därför är alla påståenden, historia, stadgar eller argument som avviker i TERMER av ursprunget och funktionen hos en Cestui que vie TRUST som uttalas av dessa Canons falska och automatiskt ogiltiga. En Cestui que vie TRUST kan bara existera i sjuttio (70) år som den traditionella accepterade livslängden för ESTATE.‎

‎ Kanon 2039.‎

‎ Eftersom alla Cestui que vie TRUSTS skapas på en eller flera presumtioner baserade på dess ursprungliga syfte och funktion, kan ett sådant FÖRTROENDE inte skapas om ingen av dessa presumtioner kan bevisas existera.‎

‎ Kanon 2042.‎

‎ År 1534, före 1: st Cestui Que Vie Act (1540), förklarade Henry VIII den första Cestui Que Vie-typen ESTATE med Act of Supremecy som skapade CROWN ESTATE. År 1604, sjuttio (70) år senare, modifierade Jakob I av England GODSET som CROWN UNION (UNION OF CROWNS). Vid 18-talet sågs kronan som ett FÖRETAG. Men i början av 19 -talet omkring 1814 och framåt efter företagets konkurs (1814/15) blev det det helt privata CROWN CORPORATION som kontrollerades av europeiska privata bankirfamiljer.‎

‎ Kanon 2043.‎

‎ Sedan 1581 har det funnits en andra serie Cestui Que Vie ESTATES om egendom till PERSONER och rättigheter som migrerade till USA för administration inklusive:‎

‎ 1. År 1651 lagen om bosättning för Irland 1651-52 som införde begreppet "bosättningar", statens fiender och begränsningar av rörelsefriheten i "nödlägen", och‎

‎ 2. År 1861, beredskapslagen 1861, och‎

‎ 3. År 1931 nödhjälps- och bygglagen 1931-32, och‎

‎ 4. År 2001 Patriot Act 2001.‎

‎ Kanon 2044.‎

‎ Sedan 1591 har det funnits en tredje serie Cestui Que Vie ESTATES om egendom av "Soul" och eccliesiastical rättigheter som migrerade till USA för administration inklusive:‎

‎ 1. År 1661 lagen om förlikning 1661-62, och‎

‎ 2. År 1871 District of Columbia Act 1871, och‎

4(5).

‎ 3. År 1941 Lend Lease Act 1941.‎

‎ Kanon 2045.‎

‎ År 1815 och konkursen av KRONAN och Bank of England av Rothschilds, för 1: a gången, blev Cestui Que Vie TRUSTS i Storbritannien tillgångar placerade i privata banker som i praktiken blev "Private TRUSTS" eller "Fide Cimmissary TRUSTS" som administrerades av kommissionärer (Guardians). Från 1835 och Testamentslagen har dessa privata TRUSTER också betraktats som "Secret TRUSTS" vars existens inte behöver avslöjas.‎

‎ Kanon 2046.‎

‎ Från 1917/18 med antagandet av Sedition Act och Trading with the Enemy Act i USA och genom Storbritannien blev medborgarna i Samväldet och USA i själva verket "Statens fiender" och "utomjordingar", som i sin tur omvandlade "Fide Commissary" Private Secret TRUSTS till "Foreign Situs" (Private International) TRUSTS.‎

‎ Kanon 2047.‎

‎ År 1931 skapade Den romerska kulten, även känd som Vatikanen, Bank for International Settlements (BIS) för kontroll av påstådd EGENDOM från associerade privata centralbanker runt om i världen. Vid avsiktlig konkurs i de flesta länder installerades privata centralbanker som administratörer och Global Cestui Que Vie Foreign Situs TRUST-systemet implementerades från 1933 och framåt.‎

‎ Kanon 2048.‎

‎ Sedan 1933, när ett barn föds i en stat /EGENDOM enligt underlägsen romersk lag tre (3) Cestui Que Vie TRUSTS skapas på vissa antaganden, speciellt utformade för att neka barnet för alltid några rättigheter till fast egendom. alla rättigheter som en fri person och alla rättigheter att bli känd som man eller kvinna snarare än en varelse eller ett djur genom att hävda och äga sin själ eller ande.‎

‎ Kanon 2050.‎

‎ Sedan 1933, när ett barn bärs, gör exekutörerna eller förvaltarna av den högre EGENDOMEN medvetet och villigt barnet som chattel till ESTATE. Slavbarnkontraktet skapas sedan genom att hedra den gamla traditionen att antingen ha bläckintrycket av barnets fötter på den levande födelseposten, eller en droppe av dess blod samt lura föräldrarna att skriva bort barnet genom de bedrägliga juridiska betydelserna på levande födelserekord. Denna levande födelsepost som ett skuldebrev omvandlas till en slavobligation som säljs till dödsboets privata reservbank och sedan överförs till en 2: a och separat Cestui Que (Vie) TRUST per barn som ägs av banken. När skuldebrevet når förfallodagen och banken inte kan "beslagta" slavbarnet utfärdas en MARITIM LEN lagligt för att "rädda" den förlorade egendomen och själv tjäna pengar som valuta utfärdad i serie mot Cestui Que (Vie) TRUST. ‎

‎ Kanon 2052.‎

‎ De tre 3 Cestui Que Vie TRUSTS är det specifika förnekandet av rättigheter till fast egendom, personlig egendom och kyrklig egendom för de flesta män och kvinnor, motsvarar exakt de tre former av lag som finns tillgängliga för Galla vid advokatsamfundets domstolar. Den första formen av lag är bolagsrätt är effektiv bacause av 1: st Cestui Que Vie TRUST. Den andra formen av lag är MARITIME och TRUST-lagen är effektiv på grund av 2: a Cestui Que Vie TRUST. Den 3: e formen av lag är talmudisk och romersk kultlag är effektiv bacause av 3: rd Cestui Que Vie TRUST of Baptism.‎

5(5).

‎ Kanon 2053.‎

‎ Födelsebeviset utfärdat enligt romersk lag representerar den moderna motsvarigheten till bosättningscertifikaten från 17: e århundradet och betyder innehavaren som en fattig och i själva verket en romersk slav. Födelsecertifikatet har inget direkt samband med de privata hemliga TRUSTS som kontrolleras av det privata banknätverket, och det kan inte heller användas för att tvinga administrationen av en stat eller nation att avslöja förekomsten av dessa hemliga TRUSTS.‎

‎ Kanon 2054. ‎

‎ Eftersom Cestui Que Vie TRUSTS skapas som privata hemliga TRUSTS på flera presumtioner inklusive den pågående konkursen för vissa nationella egendomar, förblir de de romerska kultbankernas påstådda privata egendom och kan därför inte direkt hävdas eller användas.‎

‎ Kanon 2055. ‎

‎ Även om de privata centralbankernas privata hemliga truster inte kan adresseras direkt, bildas de fortfarande på vissa rättsliga antaganden, inklusive påstådd äganderätt till spädbarns, mäns och kvinnors namn, kropp, sinne och själ. Varje man och kvinna har absolut rätt att tillrättavisa och avvisa sådana falska antaganden som innehavare av sin egen titel. ‎

‎ Kanon 2056.‎

‎ Med tanke på de privata privata hemliga trusterna för de privata centralbankerna skapas på falska antaganden, när en man eller kvinna klargör sin Live Born Record och gör anspråk på sitt eget namn, kroppssinne och själ, upphör varje sådant FÖRTROENDE baserat på sådana falska antaganden att ha någon egendom. ‎

‎ Kanon 2057. ‎

‎ Varje administratör eller exekutör som vägrar att omedelbart upplösa ett Cestui Que (Vie) TRUST på en person som fastställer deras status och kompetens, gör sig skyldig till bedrägeri och grundläggande brott mot deras förtroendeuppdrag som kräver att de omedelbart avlägsnas och straffas. ‎

‎ Ovanstående utdrag är de facto viktiga anteckningar om de enorma brott som Vatikanen, världens centralbanker och världens monarker begått mot varje barn, man och kvinnor och som sådan mot hela mänskligheten. Det är viktigt att känna till dem och i god tid agera på ett personligt, kollektivt och organiserat sätt för att befria varje barn, man och kvinna från dessa bedrägliga slavkontrakt. För att läsa mer Canons Du kan söka i det här dokumentet eftersom det kan nås på internet, det brittiska parlamentet och olika webbplatser som är dedikerade till detta uppdrag. ‎

‎ Välsigna...!‎

RK.


XXX

Brev till de Svenska myndigheterna.

                                                               

Sanningsredogörelse. Kolmården 2021-04-28.

Till:

Namn: Anders Tegnell. Agerar som: Statsepidemiolog, Folkhälsomyndigheten.

Nobels väg 21. 

171 65 Stockholm. 

Från:  

Levande Man: Raymond av Karlsson familjen.  

Kornvägen 15. 

618 32 Kolmården. 



Sannings redogörelse.

Hej !

Jag skriver till Er såsom levande, suverän och självständig man med hänvisning till de självevidenta sanningarna i Natural- och Common law (Natur/Allmän lag). I dessa har alla människor naturliga omistliga rättigheter och ingår inga kontrakt med andra entiteter utan medgivande. Natural och Common Law är övergripande och överställd de av människan, levande män eller kvinnor, skapade fiktiva underordnade konstruktioner och policys enligt denna uppställning:

Skaparen.

Man eller Kvinna.

Regeringen /Företag).

Kommuner (Service företag).

Övriga företag samt fiktiva konstruktioner.

Personer (fiktiv konstruktion).

Som levande man vill jag kontrollera det som myndigheter (service företag), hävdar. Jag vill se att bevisen som är grund för att införa policys (service företag) som inskränker och tar vår frihet är korrekta. Jag vill se att de bevis som är grund för att låsa ner en hel värld är valida. Jag ber Er därför, att inom 28 dagar, besvara nedanstående punkter med dokument och bevis;

1. Jag har inte sett eller blivit presenterad några fakta eller bevis som visar eller demonstrerar att en SARS CoV-2-virus infekterad cell hos en levande man eller kvinna kan infektera en cell med SARS-CoV-2-virus hos en annan levande man eller kvinna som aldrig varit infekterad med SARS-CoV-2-virus. Ej heller har jag således blivit presenterad några fakta eller bevis som visar att en SARS-CoV-2-virus isolerats i sin helhet (enligt det som beskrivs i bifogade bilaga 1 och bilaga 2) från en mänsklig cell infekterad med SARS-CoV-2-virus. Ej heller har jag blivit presenterad några fakta eller bevis som visar eller demonstrerar att SARS-CoV-2-virus kan infektera en frisk människocell. Jag utgår från att det inte finns sådana bevis eller fakta tills motsatsen bevisats.

2. Ej heller har jag blivit presenterad några fakta eller bevis som visar eller demonstrerar något dokumenterat fall av personer som:

2:1. Aldrig erhållit ett COVID-19-vaccin och som;

2:2. Smittades med COVID-19 en gång, återhämtade sig och senare blev smittad igen, och;

2:3. Överfört/smittat SARS-CoV-2 till en annan individ när den infekterats igen.

Jag utgår från att det inte finns sådana bevis eller fakta tills motsatsen bevisats. Om Ni ej studerat och registrerat detta är min fråga, Varför inte ?

3. Ej heller har jag blivit presenterad några fakta eller bevis som visar eller demonstrerar PCR Polymerase Chain Reaction) testets trovärdighet som detekteringsverktyg av SARS-CoV-2 viruset då;

3:1. Inga fakta eller bevis presenterats som visar att en SARS-CoV-2 virus isolerats i icke kontaminerad miljö i sin helhet från en mänsklig cell infekterad med SARS-CoV-2 virus, vilket omöjliggör validitet för något detekteringsverktyg för detta specifika ändamål, och;

3:2. Vid cykler över 35 och uppåt (+40 cykler vanligast) erhålles en mycket stor majoritet positiva testsvar då denna metod även ger utslag på extremt små spår (ej smittsamma) DNA/RNA samt död cellvävnadsmateriel m.m.

https://youtu.be/rXm9kAhNj-4

3:3. Vid reducering av cykler (under 30) så erhålles istället en stor majoritet negativa testsvar vilket är givet verktygets funktion då man justerar tillbaka "förstoringsglasets" fokus. Villkorat den inställda cyklerings frekvensen är detta inte bara ett detekteringsverktyg som ej skall användas diagnostiskt i detta syfte, utan ger även möjlighet till beställning/manipulering av testresultatens utfall.

https://youtu.be/rXm9kAhNj-4

Jag utgår från att det inte finns sådana bevis eller fakta tills motsatsen bevisats.

4. Jag begär att Ni besvarar och visar med dokumenterade fakta och bevis (jämförande granskningar och studier) som visar hur och att;

4:1. SARS-CoV-2-virus eller andra coronavirus infekterar celler hos en levande man/kvinna

4:2. SARS-CoV-2-virus eller andra coronavirus smittar mellan levande män/kvinnor.

4:3. SARS-CoV-2-virus eller andra coronavirus orsakar sjukdom/död hos man/kvinna..

4:4. RT-/PCR-test vid testtillfället skiljer på om SARS-CoV-2-virus eller andra coronavirus kommer från den testade mannens/kvinnans blodbana, miljön eller material.

4:5. RT-/PCR-test vid testtillfället kan skilja på SARS-CoV-2-virus eller andra coronavirus eller en mängd av döda cellmaterial vid testcykelinställningar över 35.

4:6. RT-/PCR-test ej ger direkta/indirekta skador på den man/kvinna som testats.

4:7. Täcka andningsvägar med munskydd skyddar användaren och andra mot att SARS-CoV-2-virus eller andra coronavirus smittar mellan män/kvinnor.

4:8. Täcka andningsvägar med munskydd inte kan skapa hypoxemia, hypoxia eller hypercapnia och/eller bakterietillväxt hos den som använder munskydd.

4:9. Antalet män/kvinnor i en lokal avgör om det mellan levande män/kvinnor kommer att bli en ökad eller minskad smittspridning av SARS-CoV-2-virus eller andra coronavirus.

4:10. Servicepersonal vid företag (sjukvård, tandvård, social omsorg) har formell kompetens/jurisdiktion/auktoritet att avgöra om lagstiftande instrument kan appliceras på en levande man/kvinna. Även i de fall kompetensen baseras på hörsägen är diskriminering tillåten.

4:11. Servicepersonal vid företag (sjukvård, tandvård, social omsorg) har juridisk/laglig rätt att förhindra/stoppa undersökning och behandling av levande man/kvinna som är i behov av detta.

4:12. En lag som är skriven av Sveriges regering ger rätten för en man/kvinna att administrera/bestämma över en annan man/kvinna på samma sätt som om det vore sin egendom.

5. Jag har inte sett eller blivit presenterad några bevis eller fakta som visar att jag måste avstå mina medfödda rättigheter för att en annan man eller kvinna, regering(företag) eller annan fiktiv enhet hävdar det. Jag utgår från att det inte finns sådana bevis eller fakta tills motsatsen bevisats.

6. Jag har inte sett eller blivit presenterad några bevis eller fakta som visar att Civilrättslagarna kan appliceras på en levande man eller kvinna, i motsats till en person(fiktiv). Jag utgår från att det inte finns sådana bevis eller fakta tills motsatsen bevisats.

Jag är en levande man och har inga avsikter att kontraktera några regerings- eller företagspolicys, lagar, regler, föreskrifter eller koder innan ovan skrivna sanningsredogörelse presenterats med

fakta, bevis eller demonstrationer i skriven dokument form och underskrivet och bevittnat av ansvariga män eller kvinnor, tjänsteutövare och entiteter. Svar erhålles inom 28 dagar.

Ort den ,

__________________________________________________.

Man: Raymond Karlsson

__________________________________________________.

Bevittnar signaturer:

__________________________________________________.

Bevittnar signaturer:



Bilaga 1.

Virus Identifiering. Renhet och Isolering.

Hur Identifieras ett virus egentligen ?

Inga av de framlagda dokument hittills, som hävdar att man hittat något specifikt virus som orsakar en sjukdom, i detta fall COVID-19, har överlevt de steg satta i Koch:s postulat för identifiering av virus genom krav på isolering, renhet, gensekvens och efterföljande förmåga att smitta testgrupper av individer med hävdat virus.

Ingen har någonsin bevisat att något hävdat virus har orsakat någon sjukdom historiskt. Hur kommer det sig ? Det finns metoder som man använder för att säkerställa identifieringen av ett nytt hävdat virus, men inget försök att isolera virus i en ren miljö, injicera och orsaka sjukdom, extrahera hävdat virus från den sjuka värden, och i enlighet med ex; Kochs postulat, har hittills lyckats. Det har alltid fallit igenom något av dessa steg.

Kochs postulat

Koch publicerade Investigations in the Etiology of Traumatic Infective Diseases 1877. I den skisserade han procedurer för att erhålla rena kulturer och bakterieisoleringsmetoder. Koch utvecklade också riktlinjer eller postulat för att bestämma att en viss sjukdom beror på en specifik mikrobe. Dessa postulat utvecklades under Kochs studie av mjältbrand och skisserade fyra grundläggande principer som gäller när man fastställer det orsakande medlet för en infektionssjukdom:

  1. Den misstänkta mikroben måste finnas i alla fall av sjukdomen, men inte hos friska djur.

  2. Den misstänkta mikroben måste isoleras från ett sjukt djur och odlas i ren kultur.

  3. När ett friskt djur inokuleras med den misstänkta mikroben måste sjukdomen utvecklas.

  4. Mikroben måste isoleras från det ympade djuret, odlas i ren kultur och vara identisk med mikroben som erhållits från det ursprungliga sjuka djuret.

Dessa 4 steg är de man behöver klara helt för att kunna identifiera något virus. Men sedan 1950-talet har vetenskapen istället adopterat en bristfällig metodik och de kallar det "virus isolering" men det är egentligen ett cellkultur experiment och är identiskt med den metod som används för att ta fram ett vaccin för ett virus, omvänd ordning. Så det är bekvämt och praktiskt att slippa göra den viktiga identifikationen och istället ägna sig åt det arbetet med att ta fram ett vaccin som följaktligen är både oprecist och ineffektivt när det gäller att bota den sjukdom man hävdar, att det virus man ej identifierat, orsakar.



Bilaga 2.

Här följer ett översatt dokument och källhänvisningar kring kärnan i frågeställningen som jag vill att Ni läser, kontrollerar och motargumenterar , adresserat av några läkare utanför skandinavien, Sally Fallon Morell, MA, Dr. Thomas Cowan, MD, Dr Andrew Kaufman, MD.

Uttalande om virusisolering (SOVI)

Isolering: "Isoleringens verkan; Det faktum eller villkoret att vara isolerad eller stå ensam. Separation från andra saker eller personer. solitariness."

-Från Oxford English Dictionary

Kontroversen om huruvida SARS-CoV-2-viruset någonsin har isolerats eller renats fortsätter. Men med hjälp av ovanstående definition, sunt förnuft, logikens lagar och vetenskapens diktat, måste alla opartiska komma till slutsatsen att SARS-CoV-2-viruset aldrig har isolerats eller renats. Som ett resultat kan ingen bekräftelse på virusets existens hittas. De logiska, sunda och vetenskapliga konsekvenserna av detta faktum är:

- strukturen och sammansättningen av något som inte visat sig existera kan inte vara känt, inklusive närvaron, strukturen och funktionen hos någon hypotetisk spik eller andra proteiner;

- den genetiska sekvensen av något som aldrig har hittats kan inte vara känt;

- "varianter" av något som inte har visat sig existera kan inte vara känt;

- det är omöjligt att visa att SARS-CoV-2 orsakar en sjukdom som kallas Covid-19.

Så kortfattat som möjligt, här är rätt sätt att isolera, karakterisera och demonstrera ett nytt virus. Först tar man prover (blod, sputum, sekret) från många människor (t.ex. 500) med symtom som är unika och specifika nog att karakterisera en sjukdom. Utan att blanda dessa prover med någon vävnad eller produkter som också innehåller genetiskt material, macerates, filter och ultracentrifuger, dvs. Denna vanliga virologiteknik, som gjorts i årtionden för att isolera bakteriofager1 och så kallade jättevirus i varje virologilabb, gör det sedan möjligt för virologen att demonstrera med elektronmikroskopi tusentals identiskt stora och formade partiklar. Dessa partiklar är det isolerade och renade viruset.

Dessa identiska partiklar kontrolleras sedan för enhetlighet med fysiska och/eller mikroskopiska tekniker. När renheten har bestämts kan partiklarna karakteriseras ytterligare. Detta skulle inkludera att undersöka partiklarnas struktur, morfologi och kemiska sammansättning. Därefter kännetecknas deras genetiska makeup av att extrahera det genetiska materialet direkt från de renade partiklarna och använda genetiska sekvenseringstekniker, såsom Sanger-sekvensering, som också har funnits i årtionden. Sedan gör man en analys för att bekräfta att dessa enhetliga partiklar är exogena (utanför) ursprung som ett virus konceptualiseras för att vara, och inte de normala nedbrytningsprodukterna av döda och döende vävnader. 2 (Från och med maj 2020 vet vi att virologer inte har något sätt att avgöra om partiklarna de ser är virus eller bara normala nedbrytningsprodukter av döda och döende vävnader.) 3

Om vi har kommit så här långt har vi helt isolerat, karakteriserat och genetiskt sekvenserat en exogen viruspartikel. Vi måste dock fortfarande visa att det är orsakssambandet till en sjukdom. Detta utförs genom att utsätta en grupp friska försökspersoner (djur används vanligtvis) för detta isolerade, renade virus på det sätt på vilket sjukdomen tros överföras. Om djuren blir sjuka med samma sjukdom, vilket bekräftas av kliniska fynd och obduktionsresultat, har man nu visat att viruset faktiskt orsakar en sjukdom. Detta visar smittsamhet och överföring av ett smittämne.

Inget av dessa steg har ens försökts med SARS-CoV-2-viruset, och inte heller har alla dessa steg framgångsrikt utförts för något så kallat patogenvirus. Vår forskning visar att en enda studie som visar dessa steg inte finns i den medicinska litteraturen.

Istället har virologer sedan 1954 tagit oanvända prover från relativt få personer, ofta färre än tio, med en liknande sjukdom. De bearbetar sedan minimalt detta prov och inokulerar detta icke renade prov på vävnadskultur som vanligtvis innehåller fyra till sex andra typer av material - som alla innehåller identiskt genetiskt material om vad som kallas ett "virus". Vävnadskulturen svälter och förgiftas och sönderdelas naturligt i många typer av partiklar, varav vissa innehåller genetiskt material. Mot allt sunt förnuft, logik, användning av det engelska språket och vetenskaplig integritet kallas denna process "virusisolering". Denna brygd som innehåller fragment av genetiskt material från många källor utsätts sedan för genetisk analys, vilket sedan skapar i en datorsimuleringsprocess den påstådda sekvensen av det påstådda viruset, ett så kallat silikogenom. Vid inget tillfälle bekräftas ett faktiskt virus av elektronmikroskopi. Vid inget tillfälle extraheras och sekvenseras ett genom från ett faktiskt virus. Det här är vetenskapligt bedrägeri.

Iakttagelsen att det icke renade provet - injiceras i vävnadskulturen tillsammans med giftiga antibiotika, bovin fostervävnad, fostervatten och andra vävnader - förstör njurvävnaden som den injicerats i ges som bevis på virusets existens och patogenicitet. Det här är vetenskapligt bedrägeri.

Från och med nu, när någon ger dig ett papper som antyder att SARS-CoV-2-viruset har isolerats, vänligen kontrollera metodavsnitten. Om forskarna använde Vero-celler eller någon annan odlingsmetod vet du att deras process inte var isolering. Du kommer att höra följande ursäkter för varför verklig isolering inte görs:

1. Det fanns inte tillräckligt med viruspartiklar som hittades i prover från patienter för att analysera.

2. Virus är intracellulära parasiter; De kan inte hittas utanför cellen på det här sättet.

Om nr 1 är korrekt, och vi inte kan hitta viruset i sputum av sjuka människor, då på vilka bevis tror vi att viruset är farligt eller till och med dödligt? Om nr 2 är korrekt, hur sprids viruset från person till person? Vi får höra att det kommer ut ur cellen för att infektera andra. Varför är det inte möjligt att hitta den då?

Slutligen är ifrågasättandet av dessa virologitekniker och slutsatser inte någon distraktion eller splittrande fråga. Att belysa denna sanning är avgörande för att stoppa detta fruktansvärda bedrägeri som mänskligheten konfronterar. För, som vi nu vet, om viruset aldrig har isolerats, sekvenserats eller visat sig orsaka sjukdom, om viruset är imaginärt, varför bär vi då masker, social distansering och sätter hela världen i fängelse?

Slutligen, om patogena virus inte existerar, vad går då in i de injicerbara enheterna felaktigt kallade "vacciner" och vad är deras syfte? Denna vetenskapliga fråga är den mest brådskande och relevanta i vår tid.

Vi har rätt. SARS-CoV2-viruset finns inte.

Sally Fallon Morell, MA

Dr. Thomas Cowan, MD

Dr Andrew Kaufman, MD

Numeriska referenser 1-3.

1 Isolering, karakterisering och analys av bakteriofag från den haloalkaliska sjön Elmenteita. KenyaJuliah Khayeli Akhwale et al, PLOS One, Publicerad: 25 april 2019.https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0215734 -- nås 2/15/21

2 "Extracellulära vesiklar härledda från apoptotiska celler: En viktig länk mellan död och regenerering", Maojiao Li1 et al, Frontiers in Cell and Developmental Biology, 2020 oktober 2.

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcell.2020.573511/full -- nås 2/15/21

3 "Den extraellulära vesikelns roll som allierade till HIV-, HCV- och SARS-virus", Flavia Giannessi, et al, Virus, 2020 3 maj.

Grundläggande bevis inlämnat 13 september 2021 på och för det offentliga registret

 Dr. Roger Hodkinson patolog som innehar flera mycket erkända positioner,

https://www.bitchute.com/video/hvo3yP8aC5K3/

https://www.bitchute.com/video/m1iRDoXdA7yr/

 Christine Massey FOI PDF [Utställning 1, 2 & Affidavit] Coronavirus Sars 2 inga bevis finns isolerade

https://www.brighteon.com/70505743-f291-41ce-994f-84006136a8d1

 Dr Andrew Kaufman & Dr Tom Cowan "Covid 19 Sars 2 Virus Never Isolated"

https://andrewkaufmanmd.com/wp-content/uploads/2021/02/Statement-of-Virus-Isolation-SOVI-by-

Morell-Cowan-and-Kaufman.pdf.pagespeed.ce.w_dQtmKXl0.pdf

Mike Adams intervju https://www.brighteon.com/8eb55c10-68c5-4702-9ea7-649df190f61c

 Dr. Sean Brooks [Oxford] och flera läkare över hela världen avslöjar bedrägeriet

https://www.bitchute.com/video/Xxed7jUAiDnT/

 Dr. Lee Merrit avslöjar Covid 19 Bioweapon Agenda / Nationellt säkerhetshot

https://www.bitchute.com/video/s2RZHuo7CJpb/

https://www.brighteon.com/114cb899-3e57-4791-b9ee-f80fffe99107

https://www.bitchute.com/video/l7DMffAjMTIl/

 Experimentella covidinjektioner [vacciner de inte] innehåller grafenoxid = Gift= Mord

https://rumble.com/vlvvs7-absolute-proof-covid-shots-contain-lethal-parasites-graphene-oxide-stainles.html

 Dr. David E. Martin släpper chockerande COVID-information om kanadensare!

https://www.bitchute.com/video/mwsU8yOusHJi/

https://www.bitchute.com/video/MDQtZ7L8pv1C/

Vaccin Kanada Explosiv intervju https://www.bitchute.com/video/SJIQin3Iji5N/

 Dr Michael McDowell förklarar den sanna agendan bakom skapandet av Covid 19

https://www.bitchute.com/video/OKz06MpT2BuJ/

 Tidigare VP Pfizer visselblåsare Dr. Michael Yeadon och Karen Kingston bekräftar Grafenoxid

https://www.brighteon.com/3e513670-e06c-4ad3-8fd7-5a13e7acb846

https://www.brighteon.com/2f3c80ae-1684-4959-afcf-d28456d78b1e

 Dr. Sherri Tenpenny bedrägeri av PCR-test,

https://www.brighteon.com/a21f1107-d59c-4a6a-97b7-ded76b904624

 Fauci Korruption exponerad Dr. Judy Mikovits med Christopher James

https://www.bitchute.com/video/zA8ZvaSorA9e/

https://www.brighteon.com/9d62e7b2-945f-4fda-a4ef-726c6382688d

https://www.brighteon.com/6c2d0868-a6f1-4cd2-89ac-61bfcd7062cb

 Skaparen av PCR-testet Kary Mullis avslöjar att Fauci/Test inte är för Covid och sedan hittas mördad

https://www.brighteon.com/4b9b805f-a125-4373-b5b8-04fb8915faea

https://www.brighteon.com/d07c9af6-25b7-4f0b-808f-b24e1cf64392

‎Bedrägerier.‎

‎Det handlar om att kontrollera ditt medvetande.‎



‎Definitionen av "pandemi" har ändrats‎

  • ‎Under de senaste åren och månaderna har de långvariga definitionerna av tre ord förändrats, med enorma konsekvenser för folkhälsopolitiken mitt i covid-19‎
  • ‎WHO: s ursprungliga definition av en pandemi från den 1 maj 2009 specificerade samtidiga epidemier över hela världen "med ett enormt antal dödsfall och sjukdomar"; denna definition ändrades under månaden före svininfluensapandemin 2009, vilket avlägsnade allvarlighetsgrad och höga dödlighetskriterier‎
  • ‎COVID-19-vacciner är tekniskt genterapier och uppfyllde inte definitionen av vaccin, förrän Merriam-Websters vaccindefinition nyligen ändrades till - bekvämt - inkludera en beskrivning av de experimentella genterapierna‎
  • ‎Från juni 2020 till november 2020 ändrade WHO sin definition av flockimmunitet för att antyda att det är ett begrepp som endast gäller vaccination, inte naturligt förvärvad immunitet som erhållits från tidigare infektion‎
  • ‎Innebörden för samhället är att genom att lägga ut denna falska information, försöker de ändra din uppfattning om vad som är sant och inte sant, och förvränga vetenskapen i processen‎

‎Den ännu större implikationen för samhället är att genom att lägga ut denna falska information försöker de ändra din uppfattning om vad som är sant och inte sant, och förvränga vetenskapen i processen.‎

‎WHO ändrade definitionen av pandemi‎

‎Vad är egentligen en pandemi? WHO: s ursprungliga definition av en pandemi från 1 maj 2009, specificerade samtidiga epidemier över hela världen "med ett enormt antal dödsfall och sjukdomar:"1,2‎

‎Denna definition ändrades under månaden före svininfluensapandemin 2009, vilket tog bort allvarlighetsgrad och höga dödlighetskriterier och lämnade definitionen av en pandemi som "en världsomspännande epidemi av en sjukdom". 3‎

‎Denna definitionsövergång tillät WHO att förklara svininfluensan som en pandemi efter att endast 144 personer hade dött av infektionen över hela världen, och det är därför COVID-19 fortfarande marknadsförs som en pandemi även om massor av data tyder på att dödligheten i COVID-19 är i nivå med säsongsinfluensan.4‎

‎Vaccindefinitionen ändrad‎

‎Genom att hänvisa till COVID-19-vacciner som "vacciner" snarare än genterapier bryter den amerikanska regeringen mot sin 15 amerikanska kodsektion 41,5 som reglerar bedrägliga metoder i medicinska påståenden. Enligt denna lag är det olagligt att annonsera:6‎

‎Dessutom kan du inte ha ett "vaccin" som inte uppfyller definitionen av ett vaccin. Fram till nyligen definierade Merriam-Webster ett vaccin som "en beredning av dödade mikroorganismer, levande försvagade organismer eller levande helt virulenta organismer som administreras för att producera eller artificiellt öka immuniteten mot en viss sjukdom.". 7‎

‎COVID-19-vacciner är inte konventionella vacciner som tillverkas med levande eller försvagade virus. Det är faktiskt genterapier. Pfizer- och Modernavaccinerna är tillverkade med lipidnanopartiklar som innehåller polyetylenglykol (PEG)8 och budbärar-RNA (mRNA).‎

‎mRNA är utdrag av genetisk kod som innehåller instruktioner för celler att producera proteiner. Definitionen av genetisk är "relaterad till gener" och gener innehåller instruktionskod som talar om för kroppen vilka proteiner som ska tillverkas. Terapi är medicinsk behandling av sjukdom, så mRNA-vacciner är mycket tydligt genterapi.‎

‎Som noterats av David Martin, Ph.D., Modernas SEC-ansökningar9 specificerar och betonar att FDA anser att dess teknik är en "genterapiteknik", ursprungligen avsedd för cancerbehandling. Dess verkningsmekanism bekräftar också att det är genterapi. MRNA-genterapierna marknadsförs för närvarande vilseledande som "vacciner" förvandlar dina celler till bioreaktorer som sprutar ut virusproteiner för att framkalla ett immunsvar, och det finns ingen off-switch.10‎

‎Bekvämt, eftersom COVID-19 "vacciner" inte uppfyllde den tidigare definitionen av vaccin, har Merriam-Websters vaccindefinition nyligen ändrats för att inkludera en beskrivning av de experimentella COVID-19-genterapierna:11‎

‎Modernas SEC-ansökningar, som i videon ovan hävdar att han noggrant har granskat, specificerat och betonat att dess teknik är en "genterapiteknik". Ursprungligen var dess teknik inställd på att vara en cancerbehandling så mer specifikt är det en kemoterapigenterapiteknik.‎

‎Som Martin noterade, vem skulle räcka upp handen för att få profylaktisk kemoterapigenterapi för en cancer du inte har och kanske aldrig är i riskzonen för? Med all sannolikhet skulle få hoppa på ett sådant erbjudande, och av goda skäl.‎

‎Stater och arbetsgivare skulle inte kunna ge individer mandat att få kemoterapigenterapi för en cancer som de inte har, eftersom det helt enkelt inte skulle vara lagligt.‎

‎Ändå föreslår de att hela mänskligheten ska tvingas få genterapi för COVID-19. Om de faktiskt kallade det vad det är, nämligen "genterapi kemoterapi", skulle de flesta - klokt nog - vägra att ta det. Kanske är det en anledning till deras falska kategorisering som vacciner.‎

‎Men det kan finnas andra skäl också. Martin avviker från gissningar, eftersom vi inte har några bevis för deras avsikter, men han spekulerar i att anledningen till att de kallar denna experimentella genterapiteknik ett "vaccin" är att de genom att göra det kan kringgå skadeståndsansvaret.‎

‎Så länge USA är under undantagstillstånd är saker som PCR-tester och COVID-19 "vacciner" tillåtna enligt tillstånd för nödanvändning. Och så länge tillståndet för nödanvändning är i kraft är tillverkarna av dessa experimentella genterapier inte ekonomiskt ansvariga för någon skada som kommer från deras användning.‎

‎Det vill säga, förutsatt att de är "vacciner". Om dessa injektioner INTE är vacciner faller ansvarsskölden bort, eftersom det inte finns någon ansvarsgaranti för en medicinsk akut motåtgärd som är genterapi.‎

‎WHO ändrade definitionen av flockimmunitet‎

‎I juni 2020 var WHO:s definition av flockimmunitet, publicerad på en av deras COVID-19 Q&A-sidor, i linje med det allmänt accepterade konceptet som har varit standarden för infektionssjukdomar i årtionden. Här är vad det ursprungligen sa, med tillstånd av Internet Archive's Wayback machine:12‎

‎Det bör noteras att "immunitet utvecklad genom tidigare infektion" är hur det har fungerat sedan människor har levt. Ditt immunsystem är inte utformat för att få vaccin. Det är utformat för att fungera som svar på exponering för ett smittämne. Enligt WHO är det tydligen inte längre så. I oktober 2020, här är deras uppdaterade definition av flockimmunitet, som nu är "ett koncept som används för vaccination":13‎

‎På Twitter publicerade forskningsanalytikern Heather Taylor en skärmdump med de två definitionerna - den ena från den 9 juni 2020 och den andra från den 13 november 2020 - tydligt förändrad för att antyda att flockimmunitet under flera månader plötsligt blev ett koncept som bara gäller vaccination. "Detta förvånar mig fortfarande", skrev hon.14 Det är verkligen en uppenbar korruption av vetenskapen.‎

‎I en 2020 JAMA Patient Page om flockimmunitet förklarar Dr. Angel Desai, biträdande redaktör för JAMA Network Open, och Maimuna Majumder, Ph.D., med Boston Children's Hospital, Harvard Medical School, tydligt att flockimmunitet kan uppnås genom naturlig infektion och återhämtning, som alltid har varit fallet:15‎

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/03/22/who-pandemic-definition.aspx?ui=a468010ffca324df72434fc1695dac5999dd01a6bba7897c6a8cbd3afbd3d619&sd=20210122&cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art2HL&cid=20210322&mid=DM836859&rid=1113716703

‎"Flockimmunitet kan uppnås antingen genom infektion och återhämtning eller genom vaccination ... Att uppnå flockimmunitet genom infektion är beroende av att tillräckligt många människor smittas med sjukdomen och återhämtar sig från den, under vilken de utvecklar antikroppar mot framtida infektion.‎

‎Vacciner tränar vårt immunsystem för att skapa proteiner som bekämpar sjukdomar, så kallade "antikroppar", precis som när vi utsätts för en sjukdom, men - vilket är avgörande - vacciner fungerar utan att göra oss sjuka. Vaccinerade människor skyddas från att få sjukdomen i fråga och föra den vidare och bryta alla överföringskedjor."‎

‎"Flockimmunitet", även känd som "befolkningsimmunitet", är ett begrepp som används för vaccination, där en population kan skyddas mot ett visst virus om en vaccinationströskel uppnås. Flockimmunitet uppnås genom att skydda människor från ett virus, inte genom att utsätta dem för det.‎

‎"Flockimmunitet är det indirekta skyddet mot en infektionssjukdom som inträffar när en population är immun antingen genom vaccination eller immunitet som utvecklats genom tidigare infektion."‎

‎b: en beredning av genetiskt material (t.ex. en sträng av syntetiserat budbärar-RNA) som används av kroppens celler för att producera ett antigent ämne (t.ex. ett fragment av virusspikprotein)"‎

‎a: ett antigenpreparat av ett typiskt inaktiverat eller försvagat (se försvagat avkänningsämne 2) patogent medel (t.ex. en bakterie eller ett virus) eller en av dess komponenter eller produkter (t.ex. ett protein eller toxin)‎

‎"Ett preparat som administreras (som genom injektion) för att stimulera kroppens immunsvar mot en specifik infektionssjukdom:‎

‎"... att en produkt eller tjänst kan förebygga, behandla eller bota sjukdomar hos människor om du inte har kompetenta och tillförlitliga vetenskapliga bevis, inklusive, när så är lämpligt, välkontrollerade kliniska studier av människor, som styrker att påståendena är sanna vid den tidpunkt då de görs."‎

‎"En influensapandemi uppstår när ett nytt influensavirus uppträder mot vilket den mänskliga befolkningen inte har någon immunitet, vilket resulterar i flera samtidiga epidemier över hela världen med ett enormt antal dödsfall och sjukdomar."‎

Klicka här och börja skriva. Unde omnis iste natus error sit voluptatem.

Klicka här och börja skriva. Vel eum iure reprehenderit qui in ea voluptate velit.

Klicka här och börja skriva. Quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit.

‎Ett brev till de ovaccinerade‎

‎Postat den 2 augusti 2021 av admin‎

‎(Fransk översättning finns här)‎

‎OCLA-forskaren Dr. Denis Rancourt och flera andra kanadensiska akademiker skrev ett öppet brev för att stödja dem som har beslutat att inte acceptera COVID-19-vaccinet.‎

‎Gruppen betonar den frivilliga karaktären hos denna medicinska behandling samt behovet av informerat samtycke och individuell risk-nyttobedömning. De avvisar påtryckningarna från folkhälsotjänstemän, nyheter och sociala medier och medborgare.‎

‎Kontroll över vår kroppsliga integritet kan mycket väl vara den yttersta gränsen i kampen för att skydda medborgerliga friheter. Läs brevet nedan eller som PDF här.‎

‎Öppet brev till de ovaccinerade‎

‎Du är inte ensam! Den 28 juli 2021 har 29 % av kanadensarna inte fått något covid-19-vaccin, och ytterligare 14 % har fått ett skott. I USA och i Europeiska unionen är mindre än hälften av befolkningen fullt vaccinerad, och även i Israel, "världens labb" enligt Pfizer, förblir en tredjedel av människorna helt ovaccinerade. Politiker och medier har intagit en enhetlig ståndpunkt och gjort de ovaccinerade för de problem som har uppstått efter arton månader av rädsla och nedstängningar. Det är dags att reda ut det hela.‎

‎Det är helt rimligt och legitimt att säga nej till otillräckligt testade vacciner för vilka det inte finns någon tillförlitlig vetenskap. Du har rätt att hävda förmyndarskap av din kropp och att vägra medicinsk behandling om du anser det lämpligt. Ni gör rätt i att säga nej till en kränkning av er värdighet, er integritet och er kroppsliga autonomi. Det är din kropp, och du har rätt att välja. Ni gör rätt i att kämpa för era barn mot deras massvaccinering i skolan.‎

‎Du har rätt att ifrågasätta om fritt och informerat samtycke över huvud taget är möjligt under nuvarande omständigheter. Långsiktiga effekter är okända. Transgenerationella effekter är okända. Vaccininducerad avreglering av naturlig immunitet är okänd. Potentiell skada är okänd eftersom rapporteringen av avvikande händelser är försenad, ofullständig och inkonsekvent mellan jurisdiktioner.‎

‎Du blir måltavla för mainstream-medier, statliga sociala ingenjörskampanjer, orättvisa regler och policyer, samarbetande arbetsgivare och den sociala mediemobben. Ni får höra att det nu är ni som är problemet och att världen inte kan återgå till det normala om man inte vaccinerar er. Du blir brutalt syndabock av propaganda och pressad av andra omkring dig. Kom ihåg; Det är inget fel på dig.‎

‎Du anklagas felaktigt för att vara en fabrik för nya SARS-CoV-2-varianter, när ditt naturliga immunsystem faktiskt, enligt ledande forskare, genererar immunitet mot flera komponenter i viruset. Detta kommer att främja ditt skydd mot ett stort antal virusvarianter och abrogates ytterligare spridas till någon annan.‎

‎Ni har rätt att kräva oberoende peer-reviewed studier, inte finansierade av multinationella läkemedelsföretag. Alla expertgranskade studier av kortsiktig säkerhet och kortsiktig effektivitet har finansierats, organiserats, samordnats och stöds av dessa vinstdrivande företag. och ingen av studiedata har offentliggjorts eller varit tillgänglig för forskare som inte arbetar för dessa företag.‎

‎Du gör rätt i att ifrågasätta de preliminära resultaten av vaccinförsöket. De påstådda höga värdena för relativ effekt förlitar sig på ett litet antal svagt bestämda "infektioner". Studierna var inte heller blinda, där personer som gav injektionerna visserligen visste eller kunde härleda om de injicerade det experimentella vaccinet eller placebo. Detta är inte godtagbar vetenskaplig metod för vaccinförsök.‎

‎Ni har rätt i era krav på en mångfald av vetenskapliga åsikter. Liksom i naturen behöver vi en polykultur av information och dess tolkningar. Och det har vi inte just nu. Att välja att inte ta vaccinet är att hålla utrymme för förnuft, öppenhet och ansvarsskyldighet att växa fram. Ni gör rätt i att fråga: "Vad händer härnäst när vi ger bort makten över våra egna kroppar?"‎

‎Låt dig inte skrämmas. Du visar motståndskraft, integritet och grus. Ni samlas i era samhällen, planerar att hjälpa varandra och står för vetenskapligt ansvar och yttrandefrihet, som krävs för att samhället ska blomstra. Vi är bland många som står vid din sida.‎

Angela Durante, PhD
Denis Rancourt, PhD
Claus Rinner, PhD
Laurent Leduc, PhD
Donald Welsh, PhD
John Zwaagstra, PhD
Jan Vrbik, PhD
Valentina Capurri, PhD

Klicka här och börja skriva. Vel eum iure reprehenderit qui in ea voluptate velit.

Klicka här och börja skriva. Quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit.


Fraud.

It's about controlling your consciousness.

The definition of "pandemic" has been changed

  • In recent years and months, the long-standing definitions of three words have changed, with huge implications for public health policy in the midst of COVID-19
  • The WHO's original definition of a pandemic from 1 May 2009 specified simultaneous epidemics worldwide "with an enormous number of deaths and diseases"; this definition was amended in the month before the swine flu pandemic in 2009, removing severity and high mortality criteria
  • COVID-19 vaccines are technically gene therapies and did not meet the definition of vaccine, until Merriam-Webster's vaccine definition was recently changed to - conveniently - include a description of the experimental gene therapies
  • From June 2020 to November 2020, the WHO amended its definition of herd immunity to suggest that it is a concept that applies only to vaccination, not naturally acquired immunity obtained from previous infection
  • The implication for society is that by posting this false information, they are trying to change your perception of what is true and not true, and distort the science in the process.

The even greater implication for society is that by posting this false information, they are trying to change your perception of what is true and what is not true, and distort the science in the process.

WHO changed the definition of pandemic

What exactly is a pandemic? The WHO's original definition of a pandemic from May 1, 2009, specified simultaneous epidemics worldwide "with an enormous number of deaths and diseases:"1,2

This definition was amended in the month before the swine flu pandemic in 2009, which removed severity and high mortality criteria and left the definition of a pandemic as "a worldwide epidemic of a disease". 3‎

This definition transition allowed the WHO to declare swine flu a pandemic after only 144 people had died from the infection worldwide, and that's why COVID-19 is still being marketed as a pandemic even though plenty of data suggest that covid-19 mortality is on par with seasonal flu.4

Vaccine definition changed

By referring to COVID-19 vaccines as "vaccines" rather than gene therapies, the U.S. government is violating its 15 U.S. Code Section 41.5 which regulates fraudulent practices in medical claims. Under this law, it is illegal to advertise:6

In addition, you cannot have a "vaccine" that does not meet the definition of a vaccine. Until recently, Merriam-Webster defined a vaccine as "a preparation of killed microorganisms, living attenuated organisms, or living completely virulent organisms administered to produce or artificially increase immunity to a particular disease." 7‎

COVID-19 vaccines are not conventional vaccines manufactured with live or attenuated viruses. It's actually gene therapies. The Pfizer and Moderna vaccines are made with lipid nanoparticles containing polyethylene glycol (PEG)8 and messenger RNA (mRNA).

mRNA is an extract of genetic code that contains instructions for cells to produce proteins. The definition of genetic is "related to genes" and genes contain instructional code that tells the body which proteins to make. Therapy is the medical treatment of disease, so mRNA vaccines are very clearly gene therapy.

As noted by David Martin, Ph.D., Moderna's SEC filings9 specify and emphasize that the FDA considers its technology to be a "gene therapy technique," originally intended for cancer treatment. Its mechanism of action also confirms that it is gene therapy. The MRNA gene therapies are currently misleadingly marketed as "vaccines" turn your cells into bioreactors that spew out viral proteins to elicit an immune response, and there is no off-switch.10

Conveniently, since COVID-19 "vaccines" did not meet the previous definition of vaccine, Merriam-Webster's vaccine definition has recently been changed to include a description of the experimental COVID-19 gene therapies:11

Moderna's SEC filings, which in the video above claim to have carefully reviewed, specified and emphasized that its technique is a "gene therapy technique." Initially, its technology was set to be a cancer treatment so more specifically it is a chemotherapy gene therapy technique.

As Martin noted, who would raise their hand to get prophylactic chemotherapy gene therapy for a cancer you don't have and may never be at risk of? In all likelihood, would have to jump on such an offer, and for good reason.

States and employers would not be able to mandate individuals to receive chemotherapy gene therapy for a cancer they don't have, because it simply wouldn't be legal.

Nevertheless, they suggest that all of humanity should be forced to receive gene therapy for COVID-19. If they actually called it what it is, namely "gene therapy chemotherapy," most people would - wisely - refuse to take it. Maybe that's one reason for their false categorization as vaccines.

But there may be other reasons as well. Martin deviates from guesswork, as we have no evidence of their intentions, but he speculates that the reason they call this experimental gene therapy technique a "vaccine" is that by doing so they can circumvent liability.

As long as the U.S. is under a state of emergency, things like PCR tests and COVID-19 "vaccines" are allowed under emergency use permits. And as long as the state of emergency use is in effect, the manufacturers of these experimental gene therapies are not financially responsible for any harm that comes from their use.

That is, provided they are "vaccines". If these injections are NOT vaccines, the shield of responsibility falls away, as there is no guarantee of liability for a medical emergency countermeasure that is gene therapy.

WHO changed the definition of herd immunity

In June 2020, the WHO definition of herd immunity, published on one of their COVID-19 Q&A pages, was in line with the widely accepted concept that has been the standard for infectious diseases for decades. Here's what it originally said, courtesy of the Internet Archive's Wayback machine:12

It should be noted that "immunity developed by previous infection" is how it has worked since humans have lived. Your immune system is not designed to get vaccines. It is designed to act as a response to exposure to an infectious agent. According to the WHO, this is no longer the case. In October 2020, here is their updated definition of herd immunity, which is now "a concept used for vaccination":13

On Twitter, research analyst Heather Taylor posted a screenshot with the two definitions - one from June 9, 2020 and the other from November 13, 2020 - clearly altered to suggest that herd immunity for several months suddenly became a concept that applies only to vaccination. "This still surprises me," she wrote.14 It is indeed an obvious corruption of science.

‎In a 2020 JAMA Patient Page on herd immunity, Dr. Angel Desai, deputy editor of JAMA Network Open, and Maimuna Majumder, Ph.D., with Boston Children's Hospital, Harvard Medical School, clearly explain that herd immunity can be achieved through natural infection and recovery, as has always been the case:15

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/03/22/who-pandemic-definition.aspx?ui=a468010ffca324df72434fc1695dac5999dd01a6bba7897c6a8cbd3afbd3d619&sd=20210122&cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art2HL&cid=20210322&mid=DM836859&rid=1113716703

‎"‎Herd immunity can be achieved either by infection and recovery or by vaccination ... Achieving herd immunity through infection depends on enough people being infected with the disease and recovering from it, during which they develop antibodies against future infection.

‎Vaccines train our immune system to create proteins that fight diseases, so-called "antibodies," just like when we're exposed to a disease, but - crucially - vaccines work without making us sick. Vaccinated people are protected from getting the disease in question and passing it on and breaking all transmission chains."‎

‎"‎Herd immunity," also known as "population immunity," is a term used for vaccination, in which a population can be protected against a particular virus if a vaccination threshold is reached. Herd immunity is achieved by protecting people from a virus, not by exposing them to it.

‎"Herd immunity is the indirect protection against an infectious disease that occurs when a population is immune either through vaccination or immunity developed by previous infection."‎

‎b: a preparation of genetic material (e.g. a strand of synthesized messenger RNA) used by the body's cells to produce an antigenic substance (e.g. a fragment of viral nail protein)"‎

‎a: ‎an antigen preparation of a typically inactivated or weakened (see weakened sensing agent 2) pathogenic agent (e.g. a bacterium or virus) or one of its components or products (e.g. a protein or toxin)

‎"A preparation administered (as by injection) to stimulate the body's immune response to a specific infectious disease:‎

‎"... that a product or service can prevent, treat or cure diseases in humans if you do not have competent and reliable scientific evidence, including, where appropriate, well-controlled clinical studies of humans, proving that the claims are true at the time they are made."

"A flu pandemic occurs when a new influenza virus occurs against which the human population has no immunity, resulting in several simultaneous epidemics worldwide with an enormous number of deaths and diseases."


Klicka här och börja skriva. Unde omnis iste natus error sit voluptatem.

Klicka här och börja skriva. Vel eum iure reprehenderit qui in ea voluptate velit.

Klicka här och börja skriva. Quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit.

Din Titel

H1(1).

Ansvarsnotis - Lagöverträdelse (skriftlig) Kolmården 2021-04-29.

Från: Levande man: Till:

Raymond av Karlsson familjen Folkhälsomyndigheten /Företag etc...

Kornvägen 15 Nobels väg 18.

618 32 Kolmården. 171 65 Solna.

Ansvarsnotis - Lagöverträdelse.

Jag: man: Raymond av Karlsson familjen delger denna "ANSVARSNOTIS";

Gällande hot / diskriminering / policytvång / om avsked vid företaget BillerudKorsnäs AB 2021-04-20 från FOE (namn) agerar som chef för företags-Koncernen BillerudKorsnäs AB om munskydd ej används på arbetsplatsen.

Jag kräver att För och Efternamn producerar skrivet verifierbart bevis med handskriven signatur omedelbart som visar att.....

1. FOE eller annan man eller kvinna som agerar för företaget BillerudKorsnäs AB hävdar att jag är deras egendom;

2. FOE eller annan man eller kvinna som agerar för företaget BillerudKorsnäs AB kan administrera egendom utan rättighet;

3. Obligation (kontrakt) med BillerudKorsnäs AB ett serviceföretag finns som ger jurisdiktion över mig eller min egendom.

Om ni inte kan producera skrivet verifierbart bevis med handskriven signatur omedelbart. Bör ni undvika lagöverträdelse för att inte erhålla böter.

Lagöverträdelsens böter är 250 000 Skr för varje man eller kvinna involverad vid första lagöverträdelsen: Ytterligare lagöverträdelse ökar böter till 1 miljon Skr per man eller kvinna involverad.

Vänliga hälsningar,

Fingeravtryck med rött tumavtryck.

_____________________________

Jag:Man: Raymond av Karlsson familjen.

Rätta Utrymmet För Din Titel

Ange undertext här

Klicka här och börja skriva. Unde omnis iste natus error sit voluptatem.

Klicka här och börja skriva. Vel eum iure reprehenderit qui in ea voluptate velit.

Klicka här och börja skriva. Quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit.

Rätta Utrymmet För Din Titel

Ange undertext här

Klicka här och börja skriva. Unde omnis iste natus error sit voluptatem.

Klicka här och börja skriva. Vel eum iure reprehenderit qui in ea voluptate velit.

Klicka här och börja skriva. Quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit.

Rätta Utrymmet För Din Titel

Ange undertext här

Klicka här och börja skriva. Unde omnis iste natus error sit voluptatem.

Klicka här och börja skriva. Vel eum iure reprehenderit qui in ea voluptate velit.

Klicka här och börja skriva. Quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit.

© 2021 Worlds Collide. Alla rättigheter reserverade.
Skapad med Webnode
Skapa din hemsida gratis! Denna hemsidan är skapad via Webnode. Skapa din egna gratis hemsida idag! Kom igång